Research: глубокое исследование по кнопке
На шаге про галлюцинации вы узнали главное правило: не заставляй модель вспоминать факты. Режим Research - это то же правило, встроенное в Claude как кнопка: вместо ответа по памяти он идёт в интернет, читает десятки источников, сверяет их между собой и собирает структурный отчёт со ссылками. Занимает это не секунды, а минуты - зато на выходе не «мнение модели», а проработанный материал.
Включается просто: в строке ввода выберите режим Research (рядом с выбором модели), задайте вопрос - и займитесь своими делами, пока Claude работает.
Когда Research, а когда обычный чат
Research нужен, когда ответ должен опираться на актуальные внешние факты:
- Изучить рынок или конкурентов: «Кто в Казани делает кухни на заказ: игроки, цены, как позиционируются».
- Выбрать инструмент или сервис: «Сравни сервисы рассылок для малого бизнеса в РФ: цены, ограничения, отзывы».
- Разобраться в теме перед решением: «Что нужно знать перед открытием пункта выдачи маркетплейса: требования, экономика, подводные камни».
- Собрать свежую информацию: всё, что менялось за последний год.
Research не нужен для текстов, правок, идей, работы с вашими файлами - там он только замедлит. Правило из шага 1.2 наоборот: «придумай/оформи» - обычный чат, «узнай, как на самом деле» - Research.
Как ставить вопрос, чтобы отчёт был полезным
Research усиливает не только поиск, но и последствия размытого вопроса: полчаса работы по неправильному запросу - обидно. Формула та же, что в шаге про промптинг, плюс три уточнения:
- Зачем вам это. «...чтобы решить, открывать ли вторую точку» - зная цель, Claude отбирает то, что влияет на решение, а не всё подряд.
- Рамки. География, бюджет, период: «в России», «до 50 тысяч в месяц», «данные не старше года».
- Форма результата. «Сравнительная таблица + вывод, что выбрать в моей ситуации» или «отчёт на страницу с главными цифрами наверху».
Пример целиком: «Я выбираю CRM для студии из 4 человек, бюджет до 3000 ₽/мес. Сравни три самых подходящих варианта в РФ: цена, что умеет, скорость освоения, подводные камни по отзывам. Таблица + рекомендация под мой размер».
Как читать отчёт (не выключая голову)
Research резко снижает галлюцинации, но не отменяет шаг 1.2:
- Ходите по ссылкам на критичном. Каждый важный факт в отчёте подкреплён источником - перед решением на деньги откройте два-три ключевых и убедитесь, что там написано то же.
- Смотрите на качество источников. Официальный сайт и отраслевой отчёт весят больше, чем чей-то пост. Если вывод держится на одном сомнительном источнике - спросите: «Насколько надёжны данные по X? Найди подтверждение ещё где-то».
- Дожимайте вопросами. Отчёт - начало разговора: «Разверни пункт про лицензии», «А что с этим у конкурента Y?» Контекст исследования остаётся в чате, уточнения быстрые.
Готовый отчёт удобно сохранить в проект (шаг 1.3) - так исследование станет постоянным знанием вашего ассистента, а не потеряется в ленте чатов.
Практика шага
Запустите Research по решению, которое вы сейчас реально принимаете (инструмент, поставщик, ниша, канал рекламы). Пока он работает, попробуйте то же самое обычным поиском - через 15 минут сравните глубину. Затем проверьте по ссылкам два ключевых факта отчёта. Это упражнение ставит и навык, и правильное отношение: Research - мощно, но подпись под решением всё равно ваша.
Поздравляем: кластер «Базовый минимум» пройден. Дальше - кластер 2 «Первый продукт»: превращаем всё это в опубликованный сайт с помощью Claude Code.